היערכות לעולם חם יותר: לקראת מערכת ממשל גלובלית להגנה על פליטי אקלים

סיכום בעברית (תרגום מסוכם) בהיקף 1246 מילים, של המאמר:

Biermann, F., & Boas, I. (2010). Preparing for a warmer world: Towards a global governance system to protect climate refugees. Global Environmental Politics, 10(1), 60-88.



להורדת הסיכום
הזן פרטים » הזן פרטי תשלום » קבל את הסיכום במייל

מחיר הסיכום: 39 ₪


זוהי כתובת הדוא"ל אליה יישלח הסיכום, הקפד להזין כתובת תקינה

היערכות לעולם חם יותר: לקראת מערכת ממשל גלובלית להגנה על פליטי אקלים
Biermann & Boas, 2010

ממשל גלובלי של הסתגלות
מאמצי מיתון שינוי האקלים היו מעטים ומאוחרים מדי, ושינוי האקלים הוא עובדה בפוליטיקה העולמית של המאה ה-21. נדרשת אפוא תוכנית מחקר על ממשל גלובלי של הסתגלות, והדחוף שבצרכיה הוא מצוקת פליטי האקלים: בצפון העשיר אפשר למנוע משברים מקומיים בהסתגלות, ובדרום העני ההגירה תהיה האפשרות היחידה.

המשגת "פליטי אקלים"
רוב ההערכות עסקו ב“פליטי סביבה”, מונח שהתפרסם בדוח של תוכנית הסביבה של האומות המאוחדות מ-1985 והוגדר בו כמי שנאלץ לעזוב את מקום מושבו בשל שיבוש סביבתי שסיכן את קיומו. רחבות זו מונעת כימות, ולפליטי אקלים אין עדיין הגדרה המשרתת גם תרחישים מכומתים וגם מנגנוני הכרה, הגנה ויישוב מחדש.

סיבת ההגירה
אפיון התופעה כתת-קטגוריה של הגירה מונעת סביבה נדרש לקישור תחזיות ההגירה לתרחישי האקלים ולדיוני האחריות והפיצוי שבמשטר האקלים. מכאן ארבע הגבלות: הוצאת השפעות שאין להן קשר סביר להגירה בכפייה, כגון גלי חום; הוצאת הגירה שנגרמה מצעדי מיתון והסתגלות עצמם, כגון סכרים ומטעי דלק ביולוגי; הוצאת הרס סביבתי אחר, כגון זיהום ואסונות שאינם פרי אדם; והוצאת השפעות עקיפות, כגון סכסוך על משאבים. נותרות שלוש השפעות ישירות: עליית פני הים, אירועי אקלים קיצוניים, וצורת ומחסור במים.

סוג ההגירה
קווי מחקר אחדים מציעים סיווגים לפי מידת הרצון או הכפייה, אך אין בהיר מי קובע אם אדם נע מבחירה, וההבחנה תתלכד בפועל עם כושר ההסתגלות ועם עוצמת המשאבים; הפעלתה המשפטית תקטין באורח מלאכותי את היקף הבעיה, שכן מי שהקדים להיעתק יאבד את מעמד הפליט. אף ההבחנה בין מקלט ארעי לקבוע מיותרת: הפינוי הזמני מעליית פני הים הופך...

לקריאת הסיכום המלא הורד/י את הסיכום באמצעות הטופס לעיל^