האסלאם ואכיפת המוסר באמצעות החוק
Jopkke, 2014
אכיפת מוסר, ליברליזם והחוק
העימות סביב אכיפת המוסר באמצעות החוק מציב במרכזו את המתח שבין חירות הפרט לבין סמכות המדינה. תפיסה אחת רואה בחברה גוף מוסרי בעל עמדות משותפות שעל המדינה להגן עליהן גם באמצעות החוק הפלילי. תפיסה אחרת מדגישה כי תפקידה של מדינה ליברלית הוא להגן על פרטים מפני פגיעה ונזק, ולא לאכוף תפיסות מוסריות כוללות. המתח הזה אינו תאורטי בלבד, אלא מעצב בפועל מדיניות וחקיקה בתחומים רגישים של חיי אדם, ובעיקר ביחסי מין, חופש הביטוי ודת.
עקרון הנזק והנסיגה מאכיפת מוסר
ההכרעה הליברלית שהתבססה במחצית השנייה של המאה העשרים נתנה עדיפות לעקרון הנזק: התערבות המדינה מוצדקת רק כאשר פעולה של אדם גורמת נזק לאחרים. במסגרת זו בוטלו חוקים פליליים שנועדו לאכוף מוסר קולקטיבי, כגון האיסור על יחסים הומוסקסואליים בין בגירים בהסכמה. במקביל התרחבה חקיקה שמטרתה להגן על פרטים מפני פגיעה ממשית, כמו חוקים נגד אונס או פגיעה מינית בילדים. שינוי זה משקף מעבר מהגנה על גופים קיבוציים...
לקריאת הסיכום המלא הורד/י את הסיכום באמצעות הטופס לעיל^
