האם אינטליגנציה ויצירתיות באמת שונים כל כך? אינטליגנציה פלואידית, תהליכים ניהוליים ושימוש באסטרטגיה בחשיבה מסתעפת
Nusbaum & Silvia, 2011
מבוא
ספרות המחקר בנושא יצירתיות מדגישה את ההבדלים בין אינטליגנציה ויצירתיות. מטרת מחקר זה הינה להציע כי האינטליגנציה מרכזית יותר לקוגניציה יצירתית ממה שמקובל לפי המחקר. המחברים בוחנים משימות חשיבה מסתעפות כמשימות ניהוליות שבהן ביצועים מוצלחים דורשים התגברות על הפרעות ויישום של אסטרטגיות. כתוצאה מכך, צפוי כי יכולות ותהליכים ניהוליים ימלאו תפקיד חשוב בביצועי החשיבה המסתעפת. המחברים מדגימים איך התקדמות המחקר בקשר להערכת היצירתיות מתגברת על מגבלות בשיטות הערכה קודמות ומאפשרת בחינה טובה יותר של הקשר בין אינטליגנציה ויצירתיות.
מה היחס בין יצירתיות לאינטליגנציה?
חוקרים רבים סוברים כי אינטליגנציה ויצירתיות קשורים במידה מועטת בלבד. חוקרי עבר הסבירו שיצירתיות מורכבת ממספר גורמים כגון רהיטות, גמישות ומקוריות. חוקרים אחרים הדגישו את הניגוד בין חשיבה מתכנסת הקשורה להיבטים הביצועיים של הקוגניציה וחשיבה מסתעפת הקשורה להיבטים האסוציאטיבים. הבדלים ברמת היצירתיות הוסברו במונחים של הבדלים במבנה הידע. לאור זאת, לא מפתיע שחקר היצירתיות מצפה להשפעות חלשות של תהליכים פלואידים וניהוליים על מחשבה יצירתית, בהתחשב בכך שיצור רעיונות יצירתיים נתפס כמבני ואסוציאטיבי.
פרשנות ניהולית למשימות חשיבה מסתעפת
מחקרים עדכניים יותר פירשו מחדש את משימות החשיבה השונות כמשימות ניהוליות אשר מבוססות על ניהול הפרעות. על פי תפיסה זו, על מנת לייצר תגובות יצירתיות, יש לזהות אסטרטגיה שימושית ולהשתמש בה אל מול ההפרעה, ולכן קוגניציה ניהולית הינה מרכזית לצורך ביצוע מוצלח של משימות חשיבה מסתעפת. המשמעות הבולטת ביותר שיש לפירוש זה נוגעת לכך שניתן לצפות שליכולות ותהליכים ניהוליים - כגון אינטליגנציה...
לקריאת הסיכום המלא הורד/י את הסיכום באמצעות הטופס לעיל^
