מדוע "אלה שיש להם" נוטים להצליח: הרהורים על גבולות השינוי המשפטי
גאלאנטר, 2011
מאמר זה בוחן כמה ממאפיינה של מערכת משפטית. מדובר בחברה שבה שחקנים שונים, בעלי רמות עושר וכוח שונות. חלק מהשחקנים החברתיים נהנים מהזדמנויות רבות לעשות שימוש בשירותי בתי- המשפט, להגיש תביעות או להתגונן מפניהם; שחקנים אחרים מנגד, עושים זאת רק לעיתים רחוקות. קיימים שחקנים מזדמנים (ש"מ) ושחקנים חוזרים (ש"ח). ש"מ תובעים רק סעד משפטים מזדמן, בעוד שש"ח מעורבים בתביעות דומות רבות לאורך זמן. ניתן לצפות שש"ח ינהל את משחק התביעה באופן שונה מאשר הש"מ. הבה נציג כמה מהיתרונות העומדים לרשותו:
1. ש"ח, שכבר השתתפו בתביעות בעבר, נהנים מראיית הנולד.
2. ש"ח מפתחים מיומנות ונהנים מגישה סדירה למומחים. הם נהנים מיתרון הגודל ומעליות נמוכות בפתיחת תביעה נתונה.
3. ש"ח נהנים מהזדמנויות רבות יותר לפיתוח יחסי- סיוע בלתי- פורמליים עם השחקנים המוסריים.
4. הש"ח חייב לטפח ולשמר את אמינות המוניטין הלוחמני שלו.
5. ש"ח יכולים להרשות לעצמם להסתכן. ככל...
לקריאת הסיכום המלא הורד/י את הסיכום באמצעות הטופס לעיל^
