אינדיווידואליזם וקולקטיביזם: פרספקטיבות חוצות-תרבות על יחסי עצמי-קבוצה
Triandis et al, 1988
ניתוח תיאורטי
תרבויות שונות זו מזו במידה שבה הן מדגישות שיתוף פעולה, תחרות או אינדיבידואליזם. הבדלים אלה באים לידי ביטוי ברמה הפסיכולוגית בממד אישיותי המכונה אלוצנטריות (נטייה קבוצתית) לעומת אידיוצנטריות (נטייה פרטנית).
בתרבויות קולקטיביסטיות, תכונה מהותית היא שאנשים עשויים להישלט להכניע את מטרותיהם האישיות למטרות של קולקטיב מסוים, שהוא בדרך כלל קבוצת השתייכות יציבה כמו משפחה, שבט או חבורה. רוב ההתנהגות של אנשים עוסקת במטרות העולות בקנה אחד עם מטרות קבוצת השתייכות זו. בתרבויות אינדיבידואליסטיות קיימות קבוצות השתייכות רבות יותר, והתנהגות האנשים עוסקת במטרות העולות בקנה אחד עם קבוצות השתייכות שונות.
בתרבויות קולקטיביסטיות, מערכת היחסים בין הפרט לקבוצת ההשתייכות נוטה להיות יציבה, וגם כאשר הקבוצה מציבה דרישות יקרות מחיר, הפרט נשאר בה. לעומת זאת, בתרבויות אינדיבידואליסטיות אנשים לעיתים קרובות נוטשים קבוצות השתייכות שדורשות יותר מדי ויוצרים קבוצות חדשות. כתוצאה מכך, בתרבויות אינדיבידואליסטיות הדרישות של קבוצות ההשתייכות על תרומות אישיות מפולחות מאוד, בעוד שבתרבויות קולקטיביסטיות הדרישות מפוזרות ורחבות.
מורכבות תרבותית קשורה לאינדיבידואליזם-קולקטיביזם בפונקציה מסוג U. בחברות פשוטות מאוד קיים פרוטו-אינדיבידואליזם, שבו לפרט יש חופש ניכר לפעול באופן עצמאי. ברמות גבוהות יותר של מורכבות, הקולקטיביזם גבוה מאוד. בתרבויות מורכבות במיוחד (תעשייתיות מודרניות),...
לקריאת הסיכום המלא הורד/י את הסיכום באמצעות הטופס לעיל^
