על שוני ושליטה
מקינון, 2005
בפרק זה מקינון חושפת את התיאוריה של זהות/שוני הדנה בשוויון בין המינים, מראה כיצד היא שולטת במשפט ומונחת ביסוד הפתרונות הלא מספקים ומציעה חלופה לתיאוריה זו. לפי הגישה לשוויון בין המינים ששולטת בפוליטיקה, במשפט ובתפיסה החברתית, שוויון פירושו זהות, בעוד מין פירושו הבחנה. השוויון בין המינים נהפך למונח הבנוי מסתירה, דבר המסביר אולי מדוע קשה לנו להשיגו.
קיימים שני מסלולים חלופיים לדרישת שוויון לנשים. הגישה המובילה היא להיות זהות לגברים, ומסלול זה מכונה "מסלול הסטנדרט היחיד". המסלול החלופי הוא להיות שונות מגברים, והוא נקרא "הסטנדרט הכפול".הטענה של מקינון היא שלהתייחס לסוגיות של שוויון בין המינים כסוגיות של זהות ושוני משמע לנקוט גישה מסוימת, שהיא מכנה "גישת השוני". הן השוני והן הזהות נמדדים ביחס לגברים. השוויון נגזר מהקרבה או המרחק ממידות הגברים. גישה כזו לאפליה מיני מספקת למשפט שתי דרכים להשוות נשים לסטנדרט הגברי ולקרוא לזה שוויון.
למרות חסרונותיה, גישת השוני מתמודדת עם בעיה חשובה – כיצד להשיג לנשים גישה לכל מה שהורחקנו ממנו, ובד בבד להעריך נשים כפי שהן. הדחף המנחה הוא: "אנחנו לא פחות...
לקריאת הסיכום המלא הורד/י את הסיכום באמצעות הטופס לעיל^
