מבוא למערכת החוקית והמשפטית של ארה"ב. פרק 3: השיטה האדברסרית והליכים עם חבר מושבעים
Burnham, 2016
השיטה האדברסרית וחברי מושבעים הם יותר מעוד צעד המתבצע בהליכים פליליים או אזרחיים – אלו הם מרכיבים בעלי מקום משמעותי ומהותי במערכת החוק בארה"ב וחשיבותם רבה מאוד. סיבה אחת לכך היא הערך הגבוה של ההליך באופן כללי, המהווה מרכיב מהותי ברעיונות המופיעים בחוקה ומייצגים את משמעות הליכי הצדק כפי שנתפסו על ידי מנסחי החוקה. שנית, הבנת התמונה הכללית של האופן שבו מתבצעת המערכת האדברסרית ותפקידם של עורכי הדין והשופטים מאפשר להבין את התהליך הכללי שבו נתפסים הליכי הצדק לפי רוח החוקה. בתחילת הפרק מתוארת התיאוריה האדברסרית, והמאפיינים הכללים של הרציונל של האופן שבו פועלת השיטה. לאחר מכן מופיע תיאור מפורט יחסית של האופן בו מתנהל משפט עם חבר מושבעים, תפקידם של עורכי הדין, והיבטים נוספים. בסיומו של הפרק, מוצגות ביקורות שונות על שיטה זו ועל השימוש בחבר מושבעים.
א. המאפיינים והרציונל של השיטה האדברסרית
כל מערכות החוק שואפות לקבלת החלטות המבוססת על מידע מלא לגבי כל מקרה. התומכים במערכת האדברסרית מאמינים שניתן להשיג זאת באמצעות ארבעה היבטים מרכזיים: א. מקבל ההחלטה הוא פסיבי וניטרלי, ועליו מוטלת האחריות הבלעדית לקבל את ההחלטה. ב. הצדדים המעורבים במקרה מפתחים ומציגים בעצמם את הראיות והטיעונים עליהם תתבסס ההחלטה שתתקבל. ג. התהליך הוא ממוקד, ללא הפרעות, ומעוצב באופן שמעודד את העימות בין ראיות וטיעונים מנוגדים המוצגים על ידי הצדדים. ד. לשני הצדדים...
לקריאת הסיכום המלא הורד/י את הסיכום באמצעות הטופס לעיל^
