עדות מומחה וראיות על עניינים שבמדע
גזל-אייל, 2016
בפרשת מצגורה אימץ בית המשפט כללים נוקשים לקבילותה של ראייה מדעית. בפרשה זאת אימץ בית המשפט את המבחנים המחמירים שנקבעו בארצות הברית בהלכת דאוברט (Daubert) לבחינת עדויות מומחים.
1. האם התאוריה המדעית זוכה ל"מקובלות" בדיסצפלינה המדעית הרלונטית
2. האם התאוריה עברה ביקורת עמיתים
3. מהו שיעור הטעות הידוע שלה
4. האם ניתן להפריכה בראיות אמפיריות סותרות
בישראל נדונו שלושה תיקים העוסקים בזכרונות מודחקים
• 3958/08
• 5582/09
• 2218/10
במקרים אלה נדונו תלונות של נשים על מעשי אונס חוזרים שביצעו בהן אבותיהן. בכל שלושת המקרים העידו המתלוננות כי לא זכרו דבר מהאירועים הטראומטיים הנטענים אשר התרחשו במשך שנים מגיל 3-4 ועד 10-12 לערך. וכי בגיל 23 צפה בהן תחושת זיכרון שבמהלך הזמן הפכה מפורטת ומלאה. טענת התביעה הייתה שמדובר בזיכרון מהימן בהתבסס על התזה של אמנזיה דיסוציטיבית שלפיה אנשים עשויים להדחיק עד כדי שכחה אירועים בשל היותם טראומטיים. ההגנה טענה שמדובר בתחושת זיכרון כנה אם כי הזיכרון עצמו הוא זיכרון כוזב של אירועים...
לקריאת הסיכום המלא הורד/י את הסיכום באמצעות הטופס לעיל^
